Здесь можно обсуждать работу и обмениваться советами. Если Вы заметили у другого оператора ошибку или отступление от правил, здесь можно указать на это. Воспринимайте подобные замечания конструктивно, ведь наша цель- создать очень качественную цифровую копию исторического источника.
Надлежит унифицировать - возможно, с изменением шаблона, два момента:
- Упоминания о паровых машинах (двигателях, котлах и т.д.) на фабриках, в т.ч. - сокращенные до звездочек перед фамилиями
- Сообщения об источниках энергии у мельниц (и, возможно, иного оборудования)
Обсудить!
Подвязать зайца: https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=738371, его призму
http://recohda.com.swtest.ru/node/4495
В оригинале - "Генр. Авг.". Дефиса нет, поэтому предполагаю, что это обрусевший (пусть ещё и подданством Пруссии) товарищ, у которого папу звали Августом. Или, всё-таки, это двойное имя?
Проверить, уточнить название (падеж) в этом (http://recohda.com.swtest.ru/node/4433) случае.
В этом (http://recohda.com.swtest.ru/node/4434) - полное название усадьбы. И да, хорошо бы усадьбы занести в тип.
http://recohda.com.swtest.ru/node/4421 - что делать с адресом?
http://recohda.com.swtest.ru/node/4400 - Олимпия или всё же Олимпиада?
Известно, что Орлов вносит в картотеку только те производства, которые пробивают планку в 2.000 рублей. В таблицах перед карточками. тем не менее, он честно упоминает все (известные ему) предприятия. В результате на выходе случаются порою нестыковки - 8 в таблице, отсутствие в картотеке, например, или 15 в таблице и 4 карточки. Вопрос, собственно, заключается в том, есть ли возможность и необходимость отмечать как-то тех, кто оказывается в пролёте?
