Известно, что Орлов вносит в картотеку только те производства, которые пробивают планку в 2.000 рублей. В таблицах перед карточками. тем не менее, он честно упоминает все (известные ему) предприятия. В результате на выходе случаются порою нестыковки - 8 в таблице, отсутствие в картотеке, например, или 15 в таблице и 4 карточки. Вопрос, собственно, заключается в том, есть ли возможность и необходимость отмечать как-то тех, кто оказывается в пролёте?
Вот, например (https:/…
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Да и с Ярославской в меньших…
Да и с Ярославской в меньших масштабах, но - та же история.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Ещё пример
Архангельская губерния:
Кожевенных производств по таблице - 130, по картотеке - ни одного (!).
Кирпичных по таблице - 80. по картотеке - 2.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вот, например (https://archive.org/details/libgen_00854234/page/n151/mode/2up), чудесный пример: 80 (!) предприятий в таблице, и ни одного - в картотеке. По нашей базе выйдет, что в губернии просто не занимались подобной деятельностью.