Оборудование

Машина снов. - сновальная машина.

Машина мар. - судя по всему, машина паровая. Видимо, повинно качество печати.

Мне кажется, что в тех случаях, когда фигурируют локомобили, необходимо вносить количество единиц и сил в поля для паровых машин, а уже затем делать соответствующее примечание. Все же локомобиль использовался в качестве приводного оборудования.

Спасибо.

Мне тоже показалось, что с точки зрения здравого смысла там должно быть "пар.". Но, не будучи знакомым со всем перечнем существовавшего тогда оборудования и видя именно "мар.", посчитал осмысленным уточнить, а не автоматически подгонять под ожидаемое. Спасибо.

Не уверен, если честно. Точнее, это надо делать не в формате примечания. Может, стоит добавить после паровых машин галочку "Локомобиль?". С примечаниями будет сложнее работать в дальнейшем, как мне кажется. Ну, или признать, что эта разница вообще не имеет значения. Может быть, как и с ожидаемыми водяными двигателями, под локомобили стоит выделить отдельные графы. Как турбины и колеса будут со временем (договоренность достигнута, вопрос в реализации) отделены от вод. двигателей, так и локомобили можно отделить от паровых машин. Будет понятно, что по функционалу это одно и то же, но, в то же время, мы не потеряем в точности

Да, с мар. вопрос снят окончательно. Только что наткнулся на "млатки шерстяные"

Обращаю внимание на первую и вторую московские записи: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003594404#?page=54. В стандартные графы для паровых машин подобное не внести. На данный момент первая проблема просто игнорируется, в графу вносится сумма, вторая решается переносом машин в графы для оборудования ("паровых машин - Х (от У до З сил)").

Г-н Брычев: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003594404#?page=55

Среди его оборудования встречаются некие "медные коробки". Учитывая, что красильные кубы и барки практически всегда лишены уточняющего прилагательного, оно дописывается и в этом случае. Но с барками и кубами можно найти записи, позволяющие опереться на них, с коробками же прежде встречаться не доводилось.

UPD. Здесь нет кнопки "удалить", но вопрос снят. Подтверждение нашлось

"Суш.". Очень долго было непонятно, какой вариант расшифровки наиболее корректен. Сушилки? Машины сушильные? Ещё что-то?

Сегодня наткнулся всё же на правильный вариант. Барабаны. Только вот найти теперь свои старые записи для исправления - не выходит. Я н помню, как писал тогда, но даже по "суши" поиск не выводит ровным счётом ничего

Это оказалось, отчасти. всё же ошибкой, что ставит меня в неловкое положение.

Все "кубы", не имеющие дефиниции назначения, я определял в оборудовании как "красильные". Но теперь выяснилось, что есть ещё и отбеливающие. Что с этим делать? Неужели оставлять, если попадается просто "кубов - Х", оставлять эту бессмысленную формулировку? Или считать, что пока специально про отбеливающие не написали. все "просто кубы" автором считались именно красильными?